Perbandingan Test Kecepatan Firefox 4 , Opera 11 , IE 9 dan Chrome 11

Share

Mo Download, Klik gambarnya aja

mari kita simak kecepatan dr 4 browser tersebut dari beberapa tes Cold Boot-Up, Tab Loading, JavaScript, DOM/CSS, Memory Use (No Extensions), Memory Use (with Five Extensions)

1. Cold Boot-Up
test ini merupakan test dimana start up browser di jalankan ato bisa dinamakan "warm start"...
dan hasilnya ;

Semakin kecil waktu untuk start up aplikasi browser semakin bagus. dan di sini opera 11 lah yg lebih sedikit waktunya dan IE 9 lah yg terlama.
Winner: Opera 11!

2. Tab Loading
untuk tes tab loading ini menggunakan 9 tab dengan mebuka Google.com, YouTube, Lifehacker, Gizmodo, and each of the browsers' home page.
dan hasilnya ;

and the winner is Chrome 10 (Stable)!

3. JavaScript
nah tes ne browser menjalankan javascript. kita tau makin lama web skg banyak yg menggunakan javascript.
neh hasilnya;

and the winner is Chrome 11(dev)

4. DOM/CSS
hampir sama dengan percobaan javascript, hal ini dikarenakan web skg full css..so hasil tesnya;

and the winner is Opera 11

5. Memory Use (No Extensions)
test merupakan berapa memory yg di gunakan tanpa menggunakan ext.
dan hasilnya;

and the winner is Chrome Dev and Opera 11!

6. Memory Use (with Five Extensions)
test merupakan berapa memory yg di gunakan dengan menggunakan ext.
dan hasilnya;

and the winner is Opera 11 & Firefox 4!

Overall Scores
Setiap browser memiliki value proposition yang unik untuk setiap pengguna, dan mungkin membutuhkan fitur tertentu lebih daripada yang lain.
so test ini hanya membandingkan saja, kenyaman dalam browser adalah hak mutlak user.

ini hasil tes keseluruhan
Opera: 76%
Chrome 10 (Stable): 76%
Chrome 11 (Dev): 68%
Firefox 4: 60%
Internet Explorer 9 (64-bit): 24%
Internet Explorer 9 (32-bit): 28%

[BONUS]Kelebihan dan Kelemahan Web browser[BONUS]

FIREFOX

(+) Kelebihan:

• Banyak fitur tambahan (add-ons) yang bisa dibongkar pasang sesuai dengan kebutuhan;
• Cocok untuk membuka situs-situs multimedia;
• Updatenya mudah;
• Sistem security kuat;
• Bisa membuka halaman Wapsite yang dikhususkan untuk ponsel/hp.

(-) Kekurangan:

• Saat mulai start loadingnya lumayan lama, apalagi jika banyak add-ons yang terinstall;
• Kadang-kadang terjadi hang/crash.
• Membuka situs-situs multimedia seperti Youtube, Metacafe dll. memang lebih cocok memakai Firefox apalagi jika diintegrasikan dengan IDM/Orbit Downloader akan lebih mudah untuk mendownload/mengunduh video terutama video berformat FLV.

INTERNET EKPLORER (IE)

(+) Kelebihan:

• Menyediakan add-ons, walau tidak sebanyak Firefox;
• Bagi pengguna Windows Live, ada tab bookmark yang terhubung ke fitur-fitur milik Windows Live;
• Bisa dipasang Google Chrome Frame agar lebih cepat.

(-) Kekurangan:

• Gagal membaca script dibeberapa halaman situs (khususnya CSS);
• Agak berat saat start awal dan saat membuka tab baru;
• Terlalu banyak menu/command bar, sehingga bagi orang awam akan sedikit membingungkan dan terkesan kurang praktis, tapi bisa dimodifikasi.
• Browser ini kurang oke. Saya jarang menggunakan IE karena selain agak lambat/berat juga menurut informasi bahwa IE ini menjadi target utama serangan para hacker. Untuk sebagian orang mungkin agak merepotkan dan melelahkan, apalagi kalau sudah berurusan dengan hacker jahat hik.. hik..

GOOGLE CHROME

(+) Kelebihan:

• Ringan dan gesit, termasuk ketika start pertama kali dan berpindah tab;
• Desainnya simpel, minimalis dan praktis, sehingga halaman situs yang sedang dibuka akan terlihat lebih lapang dan luas. Cocok untuk Komputer/PC yang berlayar mini/kecil, seperti Netbook dll.;
• Updatenya sering, cepat dan mudah;
• Sistem security kuat, saat ini menjadi browser yang paling tahan terhadap serangan hacker;
• Banyak fitur tambahan (add-ons/extensions) yang bisa dibongkar pasang sesuai dengan kebutuhan, bahkan banyak juga add-ons/extensions yang diadopsi dari firefox;
• Bagi pengguna Gmail (Google Mail), akan dimanjakan dengan tab bookmark yang terhubung ke fitur-fitur milik Google yang bisa diakses dimanapun dan kapanpun;
• Bisa gonta-ganti skin/theme yang lumayan banyak dan bervariasi;
• Bisa membuka halaman Wapsite yg dikhususkan untuk ponsel/hp;
• Terintegrasi dengan Google Translate sehingga akan lebih memudahkan kita untuk menterjemahkan halaman yang sedang dibuka ke berbagai bahasa termasuk bahasa Indonesia;
• Terintegrasi dengan Google Search, untuk mencari informasi via m'Bah Google cukup memasukan kata kunci dalam address bar Google Chrome. Lebih simpel dan praktis;
• Pengguna Google Chrome akan dimanjakan oleh fasilitas milik Google;
• Lebih mudah untuk edit kode HTML terutama dalam mencari kode tertentu.

(-) Kekurangan:

• Jika diintegrasikan dengan Internet Download Manager (IDM), kadang terjadi:
• Hang/crash;
• Error saat membaca CSS termasuk javascriptnya;
• Ada gambar yang tidak bisa dibuka (tidak nampak);
• Tidak bisa membuka situs/halaman tertentu;
• Agak lambat jika dipasang terlalu banyak add-ons/extensions;
• Google Chrome selain cocok untuk membuka situs-situs berita seperti eramuslim.com, detik..com dan situs-situs portal sejenis yang biasanya situs-situs tersebut lebih banyak teksnya dibandingkan multimedia, oke juga untuk membuka situs-situs multimedia walau masih kalah dengan firefox (khusus situs multimedia). Tapi Chrome juga akan terasa lebih cepat dan gesit dalam jaringan internet yang kurang bertenaga alias lemot alias lemah, letih, lesu dan letoy he99,9x...

OPERA

(+) Kelebihan:

• Lumayan Ringan dan cepat;
• Memiliki email client dan rss sendiri (terintegrasi), jadi kita tidak perlu memakai email client lain seperti Outlook, Thunderbird dan lainnya;
• Pemanggilan kembali Cache cepat;
• Fitur mouse gestures, membuat browsing experience semakin asyik;
• Memiliki fitur Turbo yang mampu mengkompres halaman saat koneksi lambat;
• Bisa diintegrasikan (sinkron) dengan Opera Mini khusus ponsel;
• Bagi pengguna Opera Community, ada tab bookmark yang terhubung ke fitur-fitur milik Opera yang bisa diakses dimanapun dan kapanpun;
• Bisa membuka halaman Wapsite yg dikhususkan untuk ponsel.

(-) Kekurangan:

• Agak lambat dalam membaca script pada beberapa halaman situs;
• Saat koneksi lambat, fitur Turbo kurang begitu terasa efeknya;
• Terlalu banyak menu/bar sehingga terkesan kurang praktis, tapi bisa dimodifikasi.
• Ketika koneksi lambat, fitur Turbo kurang begitu terasa. Apalagi dengan sistem kompres yang menyebabkan gambar dan/atau multimedia akan terlihat kurang jelas dan buram. Masih kalah dengan Chrome yang tetap gesit dan ringan walau koneksi lambat tanpa kompres sehingga gambar dan/atau multimedia pun akan tetap terlihat normal seperti biasa

Yang perlu digarisbawahi, kekurangan dan kelebihan browser tersebut di atas akan terus diperbaiki oleh pembuat/pengembangnya masing-masing.

Sumber : http://www.kaskus.us/showthread.php?t=7611687